El abuso del poder disciplinario en actos administrativos
Proferidos por la procuraduria general de la nación
Helver Manuel Mora Montoya
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 octubre 2026 a las 07:16:48 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789587913569 | SIMEHPRINTI9EAMFHEUQRRRATPQ50Z | — | 2021 |
| E-book | 4099995591538 | SIMEHEBOOK9CIJHGEEDCHB48I3447E | — | 2021 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789587913569 | SIMEHPODGII595J9D2CHEAH75352 | — | 2021 |
Sobre esta obra
Gracias a la jurisprudencia proveniente del Consejo de Estado, y de la Corte Constitucional, y en virtud a que la acción disciplinaria tiene como objeto fundamental, tutelar los fines enmarcados dentro de la función pública, el respeto al debido proceso dentro de un Estado Constitucional y Convencional de derecho, el cumplimiento e implementación de todas las garantías constitucionalmente reconocidas dentro del proceso; se ha limitado el exceso y abuso de la facultad disciplinaria por parte de los Tribunales de cierre de la jurisdicción contenciosa y constitucional; desviaciones que surgen en un orden jerárquico de poder.
Se estudiarán providencias judiciales desarrolladas en el marco del respeto a la prevalencia del contenido sustancial de la disposición constitucional, legal o reglamentaria a aplicar, donde el control jurisdiccional del juez contencioso, deja de ser restringido, limitado o formal y, por el contrario se convierte en un control específico, integral y pleno, cobijado bajo unos criterios de apreciación y valoración probatorias, ajustados a los principios y postulados contemplados en la Constitución Política de Colombia de 1991 y demás instrumentos de orden internacional dentro del proceso disciplinario. Considerando en gran medida y como arma de un buen abogado, el manejo del discurso, quien por fuerza propia tiene la facultad de hacer cambiar una decisión a través de la argumentación jurídica; materializados en los contextos en particular, a través de los medios de control establecidos por el ordenamiento jurídico colombiano.
En ese orden de ideas, este libro se estructuró a partir del plantea- miento de la pregunta ¿Cómo? la violación indirecta de la norma sustancial se convierte en una manifestación desviada del poder a la luz de la sentencia de unificación devenida del proceso No 11-001-03-25- 000-2011-00-316-00 proferida por el Consejo de Estado el 09 de agosto de 2016 en el marco de un proceso administrativo disciplinario, dentro de las competencias designadas constitucionalmente a la Procuraduría General de la Nación.
Fragmento tomado de la Introducción