Responsabilidad del estado por la actuación precontractual
Jaime Chaves Villada
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 octubre 2026 a las 07:15:19 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789587914542 | SIMEHPRINTI2AC1J4DC8B6F3A84FF4 | — | 2021 |
Sobre esta obra
El libro que hoy me permito presentar, se formula bajo dos preguntas fundamentales: De una parte; ¿Cómo desde el deber de selección objetiva se logra garantizar la vigencia de un orden justo? y, en segundo lugar, relacionada y derivada de la primera: ¿Si ello falla, cuál es la consecuencia para el Estado por dicha actuación administrativa?.
Ante ellas, construyo la hipótesis por virtud de la cual, la vigencia de un orden justo se logra garantizar con el cumplimiento de los mandatos establecidos para el desarrollo de la selección objetiva de contratistas. Sostengo que a partir del deber de selección objetiva, se pude materializar la vigencia de un orden justo dentro de las actuaciones administrativas que ejecutan autoridades en ejercicio de función administrativa, particularmente en la formación de con- tratos, con lo cual también advierto las consecuencias de Responsabilidad del Estado en caso de concretarse un daño antijurídico en contra de los particulares. Ya que estos, no pueden quedar desprotegidos frente al ejercicio del poder del Estado y tendrán los mecanismos de control judicial pertinentes para invocar administración de justicia.
Así las cosas, con el presente trabajo dejo a la academia una forma de estudiar la Responsabilidad Patrimonial del Estado, basada en la actuación preliminar a la celebración del contrato, con el estudio fundamental de principios constitucionales, legales y mecanismos de control judicial.
El autor