Universidad Nacional de Colombia
Anuario colombiano de historia social y de la cultura
Anuario colombiano de historia social y de la cultura
Vol. 39 No. 2
Varios autores
Universidad Nacional de Colombia ·Colombia ·2012 ·Español
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | — | SIMEHPRINT6JTPEH7PJZ0142CS6VEH | — | 2012 |
Sobre esta obra
Este artículo surge como parte de un trabajo mayor en el cual se estudia el funcionamiento del tribunal ordinario de la ciudad de Antioquia, sede del gobierno de la provincia del mismo nombre, en el Nuevo Reino de Granada. Las fuentes principales han sido 125 procesos criminales seguidos a personas acusadas por adulterio, concubinato o amancebamiento entre 1750 y 1809, así como los libros capitulares de la ciudad de Antioquia. Al retomar una porción de la información encontrada en estos documentos, se pretende estudiar el papel de los jueces pedáneos, quienes intervenían en una parte del proceso de administrar justicia y que, en el periodo estudiado, adquirieron importancia progresivamente en los sitios y partidos rurales más alejados del área de operación de los alcaldes ordinarios de la ciudad de Antioquia. Para lo anterior se considera aquí que "el foro es aquel lugar físico o ideal en que [se dirimen] las controversias entre los hombres, [y en donde] las causas se definen concretamente en relación con la ley y con el poder",según lo afirma el historiador Paolo Prodi. Como él, muchos otros historiadores de "lo político", en las últimas décadas, han puesto su atención en el funcionamiento de los "foros" de justicia, en todos los niveles, para pensar los sistemas jurídicos y el ejercicio del poder en la modernidad. Esta mirada del funcionamiento de los tribunales propone el diálogo entre las instituciones y lo social, como bien lo dice el mismo Prodi. Estos estudios forman parte de intentos por "penetrar el mundo vívido de la justicia como juicio social acerca de los comportamientos, caracterizados por sus consecuencias concretas, y por ende percibir la promoción de causas en cierto modo como un estado de excepción en un universo judicial cotidiano tanto más complejo".Al retomar una porción de la información encontrada en estos documentos, se pretende estudiar el papel de los jueces pedáneos, quienes intervenían en una parte del proceso de administrar justicia y que, en el periodo estudiado, adquirieron importancia progresivamente en los sitios y partidos rurales más alejados del área de operación de los alcaldes ordinarios de la ciudad de Antioquia. Para lo anterior se considera aquí que "el foro es aquel lugar físico o ideal en que [se dirimen] las controversias entre los hombres, [y en donde] las causas se definen concretamente en relación con la ley y con el poder",según lo afirma el historiador Paolo Prodi. Como él, muchos otros historiadores de "lo político", en las últimas décadas, han puesto su atención en el funcionamiento de los "foros" de justicia, en todos los niveles, para pensar los sistemas jurídicos y el ejercicio del poder en la modernidad. Esta mirada del funcionamiento de los tribunales propone el diálogo entre las instituciones y lo social, como bien lo dice el mismo Prodi. Estos estudios forman parte de intentos por "penetrar el mundo vívido de la justicia como juicio social acerca de los comportamientos, caracterizados por sus consecuencias concretas, y por ende percibir la promoción de causas en cierto modo como un estado de excepción en un universo judicial cotidiano tanto más complejo".Para lo anterior se considera aquí que "el foro es aquel lugar físico o ideal en que [se dirimen] las controversias entre los hombres, [y en donde] las causas se definen concretamente en relación con la ley y con el poder",según lo afirma el historiador Paolo Prodi. Como él, muchos otros historiadores de "lo político", en las últimas décadas, han puesto su atención en el funcionamiento de los "foros" de justicia, en todos los niveles, para pensar los sistemas jurídicos y el ejercicio del poder en la modernidad. Esta mirada del funcionamiento de los tribunales propone el diálogo entre las instituciones y lo social, como bien lo dice el mismo Prodi. Estos estudios forman parte de intentos por "penetrar el mundo vívido de la justicia como juicio social acerca de los comportamientos, caracterizados por sus consecuencias concretas, y por ende percibir la promoción de causas en cierto modo como un estado de excepción en un universo judicial cotidiano tanto más complejo".Esta mirada del funcionamiento de los tribunales propone el diálogo entre las instituciones y lo social, como bien lo dice el mismo Prodi. Estos estudios forman parte de intentos por "penetrar el mundo vívido de la justicia como juicio social acerca de los comportamientos, caracterizados por sus consecuencias concretas, y por ende percibir la promoción de causas en cierto modo como un estado de excepción en un universo judicial cotidiano tanto más complejo".