La Paradoja del Concepto Caballo y las investigaciones conceptuales de Wittgenstein

En 1892, el filósofo y matemático alemán Gottlob Frege planteó el problema de la Paradoja del Concepto “Caballo”. Sostenía que la diferencia entre conceptos y objetos era absoluta. Expresó que ningún objeto podía ser un concepto y que ningún concepto podía ser un objeto. Muy pronto, el filósofo austriaco Benno Kerry se sumó a la discusión y mostró su desacuerdo. Sostuvo que un concepto podía ser un objeto y que, por consiguiente, la diferencia entre objetos y conceptos era relativa. El objetivo de Kelly Dean Jolley en este libro es demostrar que la noción central en las Investigaciones filosóficas, de Ludwig Wittgenstein, es la de una “investigación conceptual”, heredera del debate entre Frege y Kerry y también una contribución al mismo. Jolley concluye –luego de hacer un recorrido por los comentarios de varios autores– que la diferencia entre objetos y conceptos es tan absoluta en las Investigaciones filosóficas como lo era ya en Los fundamentos de la aritmética de Frege, y que, al reafirmar este absoluto de la diferencia, procura el inicio de una lectura “resuelta” de esta obra fundamental del gran pensador austriaco.