Injusto penal y error

Con el rigor de lo que en verdad implica la factura de la prolongación de un libro, no obstante las continuas e ininterrumpidas tertulias –y porqué no decir “discusiones”– gratamente académicas, que con nuestro entrañable amigo y a todo dar señor maestro del derecho penal, Mario Salazar Marín, hemos platicado acerca de los contenidos de este libro, debo decir con toda sinceridad: antes que un prólogo, lo que nuestra pluma nos permite plasmar es apenas una breve aproximación a él. Y es así porque éste no es un libro de fácil lectura; porque no es para leer sino para consultar, y por ende no es un libro fácil de prologar. Al menos para mí, en tanto nuestras reflexiones y quehaceres jurídico-penales se han ocupado más del seguimiento de temas probatorios y criminológicos que de aspectos profundamente filosófico-sustanciales, como los que sustentan en esta obra, y máxime cuando los planteamientos –por vía de la superación dialéctica de lo escrito ayer sobre las teorías del error y la conducta– se hacen desde ópticas totalmente diferentes a las que no son habituales y conocibles.