Control de convencionalidad
Marco conceptual, antecedentes, derecho de amparo y derecho administrativo
Allan R. Brewer-Carias
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 octubre 2026 a las 07:13:54 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| E-book | 4099995590630 | SIMEHEBOOK7JIG477FCD90G5H42FHB | — | 2020 |
Sobre esta obra
Contenido: Primera Parte: Las dos vertientes del control de convencionalidad. Segunda Parte: El desarrollo conceptual reciente del control de convencionalidad en el orden interno y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos: I. El desarrollo conceptual del control de convencionalidad para el control del orden normativo interno. II. El necesario deslinde entre el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad. Tercera Parte: Algunos antecedentes de la aplicación del derecho convencional en el ámbito interno: I. La aplicación del derecho convencional para la protección judicial del derecho de amparo o a la protección judicial. II. La aplicación del derecho convencional para la protección judicial del derecho a la participación política. III. La aplicación del derecho convencional para la protección del debido proceso, en particular el derecho a la revisión de sentencias. IV. La lamentable regresión en la protección del derecho convencional en Venezuela, consecuencia del régimen autoritario. Cuarta Parte: El derecho de amparo y el control de convencionalidad: I. El derecho de amparo en la convención americana. II. El derecho de amparo frente a todos los actos estatales. III. Amparo contra actos legislativos. III. El amparo contra las actuaciones ejecutivas y actos administrativos. IV. El amparo contra las sentencias y actos judiciales. V. El amparo contra actos de otros órganos constitucionales. Quinta Parte: La tendencia al desplazamiento del control de convencionalidad desde el Derecho constitucional hacia el Derecho administrativo.