Reconocimiento del territorio urbano
Un caso de estudio a partir de la evaluación en seguridad ciudadana
Camilo Alberto Torres Parra; Yelinca Nalena Saldeño Madero; Noé Villegas Flores; Isidoro Fasolino; Mauricio González Méndez
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:38:05 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9786287554757 | SIMEHPRINTEJ8DD5HHAF1E89254IHG | — | 2024 |
| E-book · ed. 1 | 9786287554696 | SIMEHEBOOKHH91I0IHI602BCDEIJ5B | — | — |
Sobre esta obra
Esta investigación identificó el nivel de riesgo en seguridad ciudadana en el territorio de Gran Yomasa, ubicado en la localidad de Usme en Bogotá, Colombia, teniendo en cuenta la consolidación de un asentamiento urbano en relación con el acceso, estado y disponibilidad de la infraestructura de espacios físicos abiertos, servicios, mobiliario urbano y accesibilidad. Para cumplir con el alcance propuesto, este trabajo se apoyó en un marco metodológico de enfoque de investigación cuantitativa, con alcance descriptivo y diseño no experimental transeccional correlacional-causal, convocando la participación de 55 personas vinculadas al Proyecto Institucional Yomasa de la Universidad Católica de Colombia mediante un muestreo no probabilístico.
El estudio estableció una correlación entre cuatro categorías, nueve variables y veinte indicadores propuestos de infraestructura y espacio público disponible con el nivel de riesgo en seguridad ciudadana que percibe el habitante a nivel urbano. Lo anterior permitió reconocer el territorio de Gran Yomasa por parte de los participantes en un mapa de ubicación espacial del uso del suelo, agrupando seis sectores de incidencia territorial según el riesgo evaluado. Esto representa una forma de reconocimiento y configuración urbana por parte del habitante de su territorio local y distrital frente al nivel de riesgo en seguridad ciudadana, para que, con dicha información, se propusieran de manera participativa veinte estrategias para mejorar la seguridad ciudadana y, en consecuencia, el bienestar del habitante que vive y frecuenta el sector de Gran Yomasa.
Finalmente, se pudo concluir que identificar y priorizar los sectores con riesgo en seguridad que perciben los habitantes de Gran Yomasa, tanto en su territorio como a nivel Bogotá, fue un ejercicio que ayudó a exteriorizar sus sentires y temores, así como a ser interlocutores válidos en su comunidad. Esto les permitió opinar acerca de cómo interactúan con su territorio, con sus vecinos, con la comunidad y con las autoridades; cómo se relacionan con la infraestructura disponible y cómo se pueden organizar para mejorar las condiciones de seguridad ciudadana para ellos y sus familias.
https://doi.org/10.14718/9786287554764.2024