Dogmática del derecho disciplinario 4ed
Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:37:00 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Sobre esta obra
4.ª ed. actualizada de acuerdo con las Leyes 734 de 2002 y 1123 de 2007, la jurisprudencia de la Corte Constitucional en la materia, las decisiones de la Procuraduría General de la Nación y la Sala Jurisprudencial Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura . Esta cuarta edición busca actualizar la anterior teniendo en cuenta la evolución que la temática tratada ha tenido en el derecho comparado, en la jurisprudencia constitucional y en la práctica disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación. Pero muy especialmente en las nuevas disposiciones de la Parte General de la Ley 1123 de 2007 Código Disciplinario del Abogado , que en nuestro sentir consolidan la idea de una dogmática del derecho disciplinario. Sobre lo primero debe decirse que la pretendida identidad cualitativa entre derecho penal y derecho disciplinario, pregonada por la doctrina española de corte penalista, no ha tenido acogida en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español y parece, según lo afirman connotados penalistas de actualidad, infunde su criterio sobre aquélla. Pero también debe aclararse que la doctrina española trata indiferentemente todas las modalidades de infracción administrativa, sin distinguir las peculiaridades del derecho disciplinario propiamente dicho, en el cual la doctrina y la jurisprudencia enseñan diferencias cualitativas respecto del derecho penal a partir de la llamada relación especial de sujeción que gobierna a aquél.