El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo.

A diferencia de todos los demás sistemas de imputación, Jakobs ubica el acento de la relevancia jurídico-penal del hecho en su significado normativo, como algo que transciende la mera casualidad exterior y la finalidad del autor, de manera que lo decisivo para la imputación jurídico-penal no es ni lo psíquico real querido por el autor, ni la casualidad desplegada por su conducta, sino el significado normativo de esa conducta como la expresión de un sentido objetivo de desautorización de la vigencia de la norma de un determinado contexto social. Sin embargo, no es difícil advertir en el sistema de Jakobs la influencia de tres grandes líneas del pensamiento contemporáneo: en primer lugar, del modelo normativista iniciado por los penalistas hegelianos de la primera mitad del sigloXIX, sobre todo con relación a la imputación jurídico-penal no se diferencia del significado antinormativo del hecho. En segundo lugar, del objetivismo defendido por su maestro Welzel en los años treinta del siglo pasado, con su famosa teoría de la educación social (aunque después fuera abandonada por el propio Welzel al desarrollar su teoría final de la acción). Y, por último, también es reconocible la influencia de las aportaciones del funcionalismo social de Luhmann, si bien con una reinterpretación muy del propio Jakobs sobre la función del Derecho penal en la sociedad.sui generis del propio Jakobs sobre la función del Derecho penal en la sociedad.