Acerca de la antijuridicidad de los disparos mortales en el muro
Kai Ambos
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:28:56 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789586164054 | SIMEHPRINTGJ6DJH85233D680GBFG8 | — | 1999 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789586164054 | SIMEHPOD47HG8D2H0I117G42A2I3 | — | 1999 |
Sobre esta obra
El problema jurídico central acerca de los disparos mortales en el muro es si el disparo mortal normal, o sea el que no corresponde a un exceso, está cubierto por el § 27II de la Ley de Fronteras de la República Democrática Alemana (RDA) y si esa causa de justificación ha de ser también reconocida en razón al artículo 103 II de la Constitución Federal de Alemania (Grundgesetz-GG). El problema fue resuelto definitivamente al nivel del derecho interno con la decisión de la Corte Constitucional Federal (BundesverfassungsgerichtBVerfG) del año 1997. la Corte sigue en esencia la argumentación de la Corte Suprema Federal (BundesgerichtshofBGH), la cual a pesar de que aún falta la decisión de la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH)es razón suficiente para hacer a continuación una presentación sistemática de dicha argumentación y apreciarla críticamente. Al respecto se puede diferenciar entre la antijuridicidad del comportamiento del autor inmediato (soldado de frontera) y los autores mediatos (miembros del Consejo Nacional de Defensa, Generales).