El discurso paternalista en la formación de la norma laboral. Construcción histórica
Francisco Rafael Ostau
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:29:30 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9789587100549 | SIMEHPRINT8I8F40BHE9IB45FD6B0D | — | 2006 |
Sobre esta obra
Mientras que en Europa la regulación del mundo del trabajo en la etapa capitalista se caracteriza, en la mayoría de los casos, por ser producto de la lucha social de la clase trabajadora y de las organizaciones sindicales, la situación es distinta en el caso colombiano. La regulación del mundo del trabajo ha sido más bien producto del discurso paternalista de los distintos actores sociales, y que adquirió diversos matices a través del tiempo y en donde la lucha social ha cumplido un papel menor.Abordar esta hipótesis no significa pretender escribir una historia total del derecho laboral colombiano, ni escribir una historia económica o social, sino concretar dentro de ésta la hipótesis que nos ocupa: el surgimiento de la normatividad laboral colombiana es producto del discurso paternalista del Estado y de los actores sociales, y no exclusivamente de las luchas sociales o de las condiciones socioeconómicas. De aquí que no habrá lecturas correctas o verdaderas. Hay lecturas del disenso según el interés del lector, y el interés de éste es demostrar su tesis, y en esta búsqueda está dirigida su lectura.Abordar esta hipótesis no significa pretender escribir una historia total del derecho laboral colombiano, ni escribir una historia económica o social, sino concretar dentro de ésta la hipótesis que nos ocupa: el surgimiento de la normatividad laboral colombiana es producto del discurso paternalista del Estado y de los actores sociales, y no exclusivamente de las luchas sociales o de las condiciones socioeconómicas. De aquí que no habrá lecturas correctas o verdaderas. Hay lecturas del disenso según el interés del lector, y el interés de éste es demostrar su tesis, y en esta búsqueda está dirigida su lectura.