La violencia y el acoso laboral en Colombia
Análisis crítico de la ley 1010 de 2006 a partir del convenio 190 de la OIT y el Derecho Comparado
Daniela Gómez Cetina; María Camila Machado Martínez
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:23:46 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 115 | 9789587908572 | SIMEHPRINT21AIH4A7A1F1H0GJJI78 | — | 2022 |
| E-book | 9789587908596 | SIMEHEBOOK56HEHHFEBA6AD8J99D5F | — | 2022 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789587908572 | SIMEHPODG35H1E0IH4D3695H8710 | — | 2022 |
Sobre esta obra
La violencia en el lugar de trabajo se ha convertido en un problema de índole
mundial, que ha adquirido gran importancia en los últimos años. En la actualidad,
se trata de una preocupación prioritaria, tanto en los países industrializados como
en los países en desarrollo, lo cual ha ocasionado que algunos organismos internacionales se ocupen de su estudio y tratamiento (Martínez Cárdenas & Ramírez
Mora, 2012). Es el caso de la Organización Internacional del Trabajo (oit), que
en el marco de su centésimo aniversario dio vida al Convenio 190 y a la Recomendación 206, ambos de 2019, primeras normas internacionales cuyo objetivo es
poner fin a la violencia y al acoso laboral, abordando el fenómeno desde un enfoque
inclusivo que brinda una protección integral para las víctimas de estas conductas
(Organización Internacional del Trabajo [oit], Convenio 190 de 2019, Prefacio).
En Colombia, el acoso laboral es un fenómeno latente. De acuerdo con un
estudio de la Universidad Libre (30 de agosto de 2018), en el primer semestre de
2018 se reportaron 1.406 casos en el país, en su mayoría provenientes de la capital,
donde se pasó de 492 casos en 2017 a 972 en 2018; es decir, hubo un incremento
del 45 % solo en Bogotá. Para Rocío Niño, profesora de la Facultad de Derecho de
esa institución, el 70 % de las víctimas no denuncian por miedo a perder su trabajo
o por ignorancia, dado que siete de cada diez empleados desconocen la Ley 1010
de 2006 (Universidad Libre, 30 de agosto de 2018). Esta preceptiva es la denominada Ley de Acoso Laboral, mediante la cual se establecen medidas preventivas,
correctivas y sancionatorias en contra de toda clase de agresión, maltrato o ataque
a la dignidad humana perpetrado hacia quienes prestan sus servicios en el marco
de una relación de trabajo subordinado en una institución, sea privada o pública
(artículo 1.º, Ley 1010 de 2006).
Una vez se expone el estado de la cuestión, esta investigación se centra en
analizar si las normas internacionales, especialmente los tratados sobre violencia y
acoso laboral, son una normativa más garantista en beneficio de la víctima de estas
conductas y en relación con la legislación interna colombiana. Importa resaltar que
el trabajo investigativo únicamente versará sobre las problemáticas suscitadas en
la regulación del acoso laboral en el ámbito de las relaciones privadas y no de las
públicas, toda vez que la Ley 1010 de 2006 presenta una bifurcación en el procedimiento sancionatorio, que trae ciertas especificidades para el sector público, las
cuales ameritan un análisis y estudio particular.
La hipótesis en esta investigación gira alrededor de la ineficacia intrínseca de la
Ley 1010 de 2006 en reconocer la condición de víctima de quien es objeto de conductas propias de violencia y acoso laboral. Por consiguiente, en aras de dignificar a la víctima, es decir, de ofrecer una protección material y respaldarla como
médula de la normatividad nacional, se debe incorporar a ella todas las garantías
dispuestas en las normas internacionales, en especial los convenios internacionales
del trabajo y sus recomendaciones, hacia el propósito de restructurar y reinterpretar
la legislación vigente sobre acoso laboral. Con dicho objetivo en mente, es menester
aunar a las normas internacionales un estudio de derecho comparado que permita
llevar a cabo una restructuración completa de los mecanismos de protección contra
la violencia y el acoso laboral.