Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales

Esta obra, Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales. Tomo 2: algunos estudios de caso, corresponde a la segunda parte del Informe de Investigación 2023-2024 del Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales - GIDCA, cuya parte general se publicó en el tomo 1: Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales: algunos debates teóricos. En este tomo se aborda, principalmente, el tema de que la crisis ambiental y las cumbres globales no avanzan en la resolución de las afectaciones a los Derechos Ambientales. Desde algunos estudios de caso, presenta debates sobre cómo, a pesar de las múltiples cumbres globales que impulsan las Naciones Unidas, la indignidad ambiental persiste y afecta no solo a territorios y ecosistemas, sino también, y especialmente, a pueblos, comunidades, sociedades y Estados del sur global, quienes sufren amenazas, desplazamientos forzados antiambientales, asesinatos de los liderazgos ambientalistas y enfrentan los embates del capital y de las agencias estatales y no gubernamentales del norte global. Como ha sido costumbre en nuestros procesos investigativos, los estudios de caso permiten contrastar los desarrollos teóricos formulados en la primera parte de nuestra investigación, con evaluaciones de si se aplica o no el estándar ambiental constitucional, interamericano o global, precisando retrocesos y algunos avances en la protección de Derechos Ambientales.

Casos emblemáticos como los referidos a las limitaciones estructurales para que las mujeres rurales accedan a la propiedad de sus tierras y territorios; la problemática asociada al régimen de baldíos, la jurisdicción agraria y el catastro campesino en Boyacá; las posibilidades de construcción participativa de alternativas al mal-desarrollo por parte de comunidades afro en el Pacífico Sur cercano a Gorgona que, además, enfrentan el desconocimiento de sus derechos con la instalación de infraestructura militar en su territorio tradicional; los debates sobre elementos naturales, como los ríos, al ser declarados sujetos de derecho y víctimas del conflicto armado; los conflictos asociados a la ventanilla minera, así como la defensa y oposición a las reservas temporales de “recursos naturales”; la protección de humedales en la Sabana de Bogotá, o la protección de la dignidad animal en el caso denominado “No más Olé”, muestran claramente cómo a pesar de la existencia de formas legales nacionales, interamericanas o del sistema de Naciones Unidas, el poder hegemónico limita o impide la protección de ecosistemas y culturas concretas en tiempos de crisis ambiental y civilizatoria, que tiene en la crisis climática, la crisis de la biodiversidad, de las aguas, de los suelos y la crisis antidemocrática, entre otras, expresiones específicas de afectación a Derechos Ambientales.