La limitación unilateral del esfuerzo terapéutico y la idea de autonomía
Sobre la contracara de una fórmula de emancipación
Michael Pawlik
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:11:38 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 63 | 9789587909562 | SIMEHPRINTB25G36B74EIEG21BFIIA | — | 2022 |
| E-book · ed. 63 | 9789587909524 | SIMEHEBOOKDI4B3C021F8464GJE41A | — | 2022 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789587909562 | SIMEHPOD0DEIFI8C56D37313EE91 | — | 2022 |
Sobre esta obra
En el caso de enfermedades terminales, ¿pueden los profesionales de la salud, incluso en contra de la voluntad de los pacientes, desistir del empleo o de la continuación de terapias de soporte vital? En esta contribución, Michael Pawlik ofrece una aproximación desde el punto de vista de la dogmática jurídico-penal y la filosofía del derecho a una cuestión extremadamente compleja que hasta hace poco tiempo se encontraba a la sombra de otros grandes debates bioéticos como el de la eutanasia.
Tras rechazar los argumentos paternalistas,
Pawlik se decanta por una propuesta de fundamentación basada en el principio de
solidaridad que debe regir en el sistema sanitario. Ya que toda comunidad
solidaria funciona bajo la condición de la escasez, es inevitable establecer
prioridades. De acuerdo con Pawlik, las obligaciones de la comunidad solidaria
y del médico tratan-te respecto de los pacientes actuales deben ponderarse con
las obligaciones hacia otros pacientes. Así pues, la preferencia en la
satisfacción de los propios deseos de tratamiento solo puede ser exigida por
quien es capaz de justificar esa preferencia ante las demás personas. Por el
contrario, tales peticiones no pueden esperar ser atendidas si están por debajo
del umbral de comprensibilidad desde el comienzo o si se consideran en
principio justificadas, pero supeditadas a otras necesidades más urgentes.