Cincuenta años del código del comercio, treinta años de la constitución política de Colombia
Análisis instrumental desde las dogmáticas del derecho público y privado
José Guillermo Castro Ayala; Aura María Cárdenas Paulsen; Denizot Aude; Luisa Fernanda Valderrama Caballero; Joaquín Acosta; Michael Stöber
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9789585056138 | SIMEHPRINTEA7G5C72628B9FGB8FD4 | 10.15446/edunal.112 | 2024 |
| E-book · ed. 1 | 9789585056145 | SIMEHEBOOK6377120G6FF8G8HA9058 | — | 2024 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789585056152 | SIMEHPODB663B6F7551373B1C621 | — | 2024 |
Sobre esta obra
Con ocasión de los cincuenta años de la expedición del Código de Comercio y los treinta de la Constitución Política de Colombia, un grupo de profesores de Derecho Privado y Constitucional analizamos algunos puntos, problemáticas, avances y retrocesos que estos dos procesos, legislativo y constitucional, han producido desde su respectiva aparición. El propósito de esta tarea mancomunada es que las interrelaciones y contactos entre estas dos áreas del saber no solo se intersequen como hasta ahora ha venido ocurriendo, sino que cada vez tengan una mayor comunicación, común argumentación, fundamentación y discurrir; en otras palabras, idealmente que, sus epistemes, métodos y desarrollos se compenetren mucho más y no solo a nivel académico y teórico, sino incluso jurisdiccional y práctico.
Teniendo en cuenta lo anterior, la generalidad del texto se inclina más hacia el análisis y los discursos de orden constitucional, por encima de aquellos puramente patrimoniales. Por consiguiente, el punto focal del texto gira en torno a la mal llamada y peor entendida noción de constitucionalización del derecho privado que, desde una observación más detenida debería aprehenderse, denominarse o sustantivarse. Ello constituye una primera crítica reflexiva y sobre la cual gira el texto indefectiblemente: debe existir, necesariamente, una interrelación entre lo comercial/civil y lo constitucional, esto es, la dogmática del derecho privado.