Justicia constitucional a debate. Vol. III
Crónicas jurisprudenciales del segundo semestre de 2022
Humberto Antonio Sierra Porto; Paula Robledo Silva; Diego André González Medina; Daniel Rivas-Ramírez; Juan Carlos Upegui Mejia; Luisa Fernanda Caldas Botero
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:02:08 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| E-book · ed. 1 | 9789585062283 | SIMEHEBOOKI1GIF876JI5H6G89J15H | — | 2025 |
Sobre esta obra
En esta oportunidad encontrarán que Justicia constitucional a debate está dividido por secciones temáticas en las que se clasifican las sentencias reseñadas en clave del tipo de derechos o principios constitucionales sobre los que versan dichas providencias. Y, que, cuando menos, las crónicas de cada sentencia ofrecerán el contexto de la decisión, los argumentos empleados por las partes e intervinientes, una síntesis de la decisión de la Corte y, por supuesto, un breve análisis crítico desde la óptica del autor o autora de la crónica. Este tercer número, se publica en complemento al volumen anterior, publicado en julio de 2023. Con ocasión del seminario de discusión que se organizó para la presentación del segundo volumen, llegamos a la conclusión de que había otras decisiones de la Corte Constitucional que, a pesar de que no habían sido publicadas en la relatoría para el momento del cierre de la obra, ameritaba divulgarlas y analizarlas por la importancia que algunas de ellas tienen para la justicia constitucional. Por esta razón, pese a que esta tercera entrega es más corta que las anteriores, contiene providencias cuyo estudio resulta, en nuestro criterio, fundamental. Así pues, empezamos con las sentencias que versan sobre derechos civiles y garantías procesales, y seguimos con aquellas que tienen relación con los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Por lo anterior, en las páginas que siguen encontrarán, en primer lugar, tres crónicas relacionadas con providencias sobre derechos civiles y garantías procesales. Es el caso de la Sentencia SU-355 de 2022 que trata sobre la protección a la intimidad, la reserva del expediente judicial y la justicia digital; la Sentencia C-294 de 2022 sobre la suspensión de la prescripción de la acción penal por sentencias; y la Sentencia SU-326 de 2022 sobre la garantía del non bis in idem y la cosa juzgada en los procesos de nulidad electoral y pérdida de investidura. En el segundo segmento, sobre derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, encontrarán las crónicas de la Sentencia C-415 de 2022 sobre licencias parentales para parejas del mismo sexo; la Sentencia SU-288 de 2022 sobre adjudicación de bienes baldíos y la Sentencia C-268 de 2022 sobre la delimitación de localidades en los Planes de Ordenamiento Territorial.