La norma Básica fundamental. Derecho y democracia en Habermas
Óscar Mejía Quintana
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 julio 2026 a las 22:02:51 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Sobre esta obra
En esta dirección, el propósito de la colección es difundir el pensamiento filosófico en torno al Derecho contemporáneo con el propósito de contribuir a la cualificación de los operadores jurídicos de forma que, capaces de pensar y recrear el Derecho desde el Derecho, y abiertos al papel que cumplen las instituciones jurídicas en las transformaciones propias de la sociedades modernas, estén en capacidad de romper con la matriz positivista-formalista que caracteriza el tipo de formación jurídica que tradicionalmente se ofrece en la región. En el primer número de esta colección se incluyen dos ensayos del profesor Oscar Mejía Quintana. En el primero, titulado La Norma Básica Como Problema Iusfilosófico. Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas postpositivistas de superación, se busca mostrar que la norma jurídica básica constituye la unidad de análisis que la Filosofía del Derecho puede reclamar para sí y que la misma se convierte en el problema central de la reflexión iusfilosófica contemporánea en tanto permite, simultáneamente, esclarecer y concretar su propia definición epistemológica desde una perspectiva transdisciplinaria. En este orden de ideas el autor aborda, a partir de RobertAlexy, el problema que para la teoría jurídica ha constituido la norma fundamental, para luego adentrarse en las tensiones y aporías que el positivismo ha puesto de presente sobre la misma, desde Weber a Teubner, pasando por Kelsen, Hart y Luhmann, y los intentos postpositivistas de superación que constituyen respectivamente la teoría de la justicia de Rawls, el paradigma interpretativo de Dworkin y, finalmente, la teoría del Derecho y la democracia de Habermas.En el primer número de esta colección se incluyen dos ensayos del profesor Oscar Mejía Quintana. En el primero, titulado La Norma Básica Como Problema Iusfilosófico. Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas postpositivistas de superación, se busca mostrar que la norma jurídica básica constituye la unidad de análisis que la Filosofía del Derecho puede reclamar para sí y que la misma se convierte en el problema central de la reflexión iusfilosófica contemporánea en tanto permite, simultáneamente, esclarecer y concretar su propia definición epistemológica desde una perspectiva transdisciplinaria. En este orden de ideas el autor aborda, a partir de RobertAlexy, el problema que para la teoría jurídica ha constituido la norma fundamental, para luego adentrarse en las tensiones y aporías que el positivismo ha puesto de presente sobre la misma, desde Weber a Teubner, pasando por Kelsen, Hart y Luhmann, y los intentos postpositivistas de superación que constituyen respectivamente la teoría de la justicia de Rawls, el paradigma interpretativo de Dworkin y, finalmente, la teoría del Derecho y la democracia de Habermas.En este orden de ideas el autor aborda, a partir de RobertAlexy, el problema que para la teoría jurídica ha constituido la norma fundamental, para luego adentrarse en las tensiones y aporías que el positivismo ha puesto de presente sobre la misma, desde Weber a Teubner, pasando por Kelsen, Hart y Luhmann, y los intentos postpositivistas de superación que constituyen respectivamente la teoría de la justicia de Rawls, el paradigma interpretativo de Dworkin y, finalmente, la teoría del Derecho y la democracia de Habermas.