Juez penal y política criminal
Diana Carolina Flórez Bayona
Licencia de minería de texto y datos
Declarado por la editorial el 22 octubre 2026 a las 07:13:26 UTC
El titular de derechos se reserva expresamente sus derechos de reproducción, extracción y reutilización para fines de minería de textos y datos (TDM) y de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, de conformidad con el Art. 4(3) de la Directiva (UE) 2019/790, el Art. 53(1)(c) del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el Art. 13 del Acuerdo ADPIC/TRIPS de la OMC, la Decisión Andina 351 de 1993 y las leyes nacionales aplicables en los territorios de residencia del titular, de realización de la reproducción y/o comercialización del Large Language Model u otro tipo de IA resultante.
Esta reserva cubre toda reproducción digital de la obra con independencia del soporte de la copia de origen (impreso o digital) y es efectiva desde la fecha certificada de esta declaración.
En América Latina, donde no existe excepción legal para el entrenamiento de IA, esta declaración constituye evidencia pública de que el titular no ha otorgado autorización. En la Unión Europea, activa la reserva máquina-legible exigida por el Art. 4(3) CDSM y el Art. 53(1)(c) AI Act. En Estados Unidos, señaliza la existencia de un mercado de licencias TDM a efectos del factor 4 del análisis de fair use.
Cualquier uso de la obra para los fines aquí reservados requiere autorización previa y expresa del titular de derechos.
Sello de integridad
Declaración selladaLa declaración fue sellada ante una autoridad de sellado de tiempo independiente (RFC 3161) y su contenido identificado con ISCC (ISO 24138): cualquier tercero puede verificar que existía en esa fecha y que no ha sido alterada. Descargar evidencia criptográfica (.tsr) · ¿Cómo se verifica?
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789587916317 | SIMEHPRINT8J3C82FD859AA5HD5H3C | — | 2022 |
Sobre esta obra
En esta obra el lector encontrará un análisis profundo sobre la necesidad de incluir en la construcción de una política criminal coherente en Colombia las contribuciones de los jueces penales, a fin de efectivizar en su integridad el Estado social de derecho, creando pautas para la optimización de derechos fundamentales. Por ello, al recorrer este texto desde un marco general hasta una propuesta concreta, se estudia: (i) la identificación de la función que debe desempeñar el juez penal en el modelo procesal acusatorio de un Estado social de derecho; (ii) la forma como puede el juez penal contribuir constitucionalmente con la optimización de derechos fundamentales a través de sus decisiones; (iii) el enfoque idóneo de la relación entre la política criminal, el modelo de Estado social de derecho y el Sistema Penal Acusatorio; (iv) los vínculos entre las decisiones del juez penal y la política criminal en el marco de un Estado social de derecho; y (v) la manera en que las decisiones judiciales penales crean pautas de optimización de los derechos fundamentales que deben ser incorporadas en la construcción de una política criminal coherente. El estudio se llevó a cabo a través de una investigación de tipo documental, con una metodología mixta de enfoque cualitativo y cuantitativo, además de la aplicación de métodos lógico-deductivos, inductivos y estadísticos.