Interpretación y argumentación jurídica

La comprensión y la enseñanza del derecho en el siglo XXI deben estar atravesadas necesariamente por disciplinas que vayan más allá de los aspectos técnicos del mismo. Por eso la obra abarca dos grandes tópicos como son la hermenéutica jurídica y la argumentación jurídica, esto es, las cuestiones acerca del cómo comprender las disposiciones jurídicas y del cómo hablar acerca de lo comprendido. Es de precisar que si bien la interpretación y la argumentación jurídica comprenden aspectos fácticos y jurídicos, la presente obra no se ocupa de los primeros, los que tradicionalmente han sido estudiados por el derecho probatorio. Sin embargo, deben a futuro realizarse estudios que engloben ambos aspectos para dar una mirada unitaria a dichos asuntos, pues tan importante es interpretar o argumentar acerca del supuesto normativo como los hechos que dan lugar a que el mismo se entienda por actualizado. El punto de partida del libro es la existencia en el lenguaje normativo de una serie de problemas que impiden una aplicación univoca del mismo, es decir, es difícil que hayan expresiones suficientemente claras como para que el operador jurídico no las deba interpretar. Por ello, se estima que la interpretación jurídica es una condición necesaria para la toma de decisiones con relevancia jurídica, además si al poseer el lenguaje normativo estos problemas, los diversos destinatarios directos o indirectos de la decisión tienen el derecho de conocer por qué se le atribuyo ese significado y no otro, ingresando así la argumentación jurídica.Es de precisar que si bien la interpretación y la argumentación jurídica comprenden aspectos fácticos y jurídicos, la presente obra no se ocupa de los primeros, los que tradicionalmente han sido estudiados por el derecho probatorio. Sin embargo, deben a futuro realizarse estudios que engloben ambos aspectos para dar una mirada unitaria a dichos asuntos, pues tan importante es interpretar o argumentar acerca del supuesto normativo como los hechos que dan lugar a que el mismo se entienda por actualizado. El punto de partida del libro es la existencia en el lenguaje normativo de una serie de problemas que impiden una aplicación univoca del mismo, es decir, es difícil que hayan expresiones suficientemente claras como para que el operador jurídico no las deba interpretar. Por ello, se estima que la interpretación jurídica es una condición necesaria para la toma de decisiones con relevancia jurídica, además si al poseer el lenguaje normativo estos problemas, los diversos destinatarios directos o indirectos de la decisión tienen el derecho de conocer por qué se le atribuyo ese significado y no otro, ingresando así la argumentación jurídica.El punto de partida del libro es la existencia en el lenguaje normativo de una serie de problemas que impiden una aplicación univoca del mismo, es decir, es difícil que hayan expresiones suficientemente claras como para que el operador jurídico no las deba interpretar. Por ello, se estima que la interpretación jurídica es una condición necesaria para la toma de decisiones con relevancia jurídica, además si al poseer el lenguaje normativo estos problemas, los diversos destinatarios directos o indirectos de la decisión tienen el derecho de conocer por qué se le atribuyo ese significado y no otro, ingresando así la argumentación jurídica.