Editorial Universidad de La Sabana
El proceso contra Tomás Moro
El proceso contra Tomás Moro
Hernán Corral Talciani
Editorial Universidad de La Sabana ·Colombia
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Sobre esta obra
Detallado y ampliamente documentado, este texto describe el juicio al que fue sometido el abogado y humanista inglés Tomás Moro que, por su resistencia a las leyes formalmente aprobadas por el Parlamento, terminó decapitado por el poder despótico y avasallador de Enrique VIII, para quien las leyes divinas y el derecho natural eran contrarias a sus propios intereses.
El proceso contra Tomás Moro, decapitado el 6 de julio de 1535, hoy tiene interés por la semejanza con cuestiones de la cultura contemporánea como el poder de ciertos gobiernos, las libertades públicas, la lealtad de los ciudadanos, la validez y eficacia de las leyes positivas, el valor de las reglas morales, la libertad de conciencia, el principio de inocencia y la labor de los jueces al aplicar las leyes.
Tomás Moro, el “hombre para todas las horas”, como lo describió su amigo Erasmo de Rotterdam, en su autodefensa se adelantó a su tiempo defendiendo la libertad de expresión y de conciencia, y argumentó el hoy llamado recurso de inconstitucionalidad de la ley.
El proceso contra Tomás Moro, decapitado el 6 de julio de 1535, hoy tiene interés por la semejanza con cuestiones de la cultura contemporánea como el poder de ciertos gobiernos, las libertades públicas, la lealtad de los ciudadanos, la validez y eficacia de las leyes positivas, el valor de las reglas morales, la libertad de conciencia, el principio de inocencia y la labor de los jueces al aplicar las leyes.
Tomás Moro, el “hombre para todas las horas”, como lo describió su amigo Erasmo de Rotterdam, en su autodefensa se adelantó a su tiempo defendiendo la libertad de expresión y de conciencia, y argumentó el hoy llamado recurso de inconstitucionalidad de la ley.