Papel Político Vol. 18 No. 1

La paz requiere una arquitectura compleja de múltiples variables y no tiene fórmulas mágicas que se puedan transportar de un caso de esfuerzo de reconciliación hacia otro. Distintos procesos de justicia transicional nos enseñan que las sociedades (apreciando la pluralidad de actores y necesidades) son las que deben definir los límites o el margen de tolerancia a las pasadas atrocidades, invocando distintas soluciones consensuadas en materia de responsabilidades penales y resarcitorias, o de justicia y reparación. Las víctimas (de todas las partes enfrentadas) tienen, por definición y centralidad histórica, un papel inaplazable como receptores de políticas correctivas y como agentes constructores de posconflicto y memoria colectiva. Lamentablemente, abundan también las experiencias en las que el afán de los plazos y el rigor de la variable política (sea la participación política de un nuevo vector o los intereses electorales de los que compiten por el poder autoritativo) terminan aplastando el potencial restaurativo de los procesos que buscan poner término final a los ciclos de violencia armada que fracturan a una nación o comunidad. 
Colombia tiene una oportunidad única, no solamente de cumplir la ansiedad oficialista de desmovilizar al grupo que más encarnizadamente ha desafiado el orden estatal, arrastrando en ríos de sangre a miles de inocentes en el proceso, las F ARC, sino, además, de empezar a tratar con seriedad los desequilibrios institucionales y los desajustes estructurales que han asfixiado los contextos de fallidas negociaciones anteriores (Betancur, Gaviria o Pastrana). No sobran enemigos y escépticos frente al camino propuesto, pero el telón de fondo actual podría ser irrecuperable. En cualquier caso, consideramos que la verdad es más que una variable, es una deuda cuya resolución puede pavimentar un futuro más promisorio. La verdad y la memoria nos harán libres de trampas ideológicas y retóricas de paz sin honesto compromiso.