Editorial Pontificia Universidad Javeriana
Cuadernos de Administración. No. 32 Vol. 19
Cuadernos de Administración. No. 32 Vol. 19
Varios autores
Editorial Pontificia Universidad Javeriana ·Colombia ·2006
Impreso ISBN 01203592-19-32
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 01203592-19-32 | SIMEHPRINTIFKJN3VE3VJD3YY4UPRN | — | 2006 |
Sobre esta obra
En este número 32 se presentan trece contribuciones de autores nacionales e internacionales. La revista inicia con artículos de investigación empírica sobre aspectos relevantes de la administración en Colombia. Algunos retos derivados para la comunidad académica de la administración son evidentes. La caracterización debería aprovechar los avances en la cienciometría o las técnicas de metaanálisis, y dar lugar o acompañarse de balances bibliográficos y diagnósticos sobre temas específicos; la reconstrucción de trayectorias de conocimiento en áreas o temas puntuales y la evaluación de los grados de acumulación alcanzados; la medición del impacto de la producción registrada, a través del rastreo de referencias bibliográficas; la identificación de los liderazgos institucionales o de los investigadores más sobresalientes en cada uno de esos temas específicos, o las líneas de investigación maduras y las emergentes en ellos. Para mayor información, por favor consulte la tabla de contenido. Algunos retos derivados para la comunidad académica de la administración son evidentes. La caracterización debería aprovechar los avances en la cienciometría o las técnicas de metaanálisis, y dar lugar o acompañarse de balances bibliográficos y diagnósticos sobre temas específicos; la reconstrucción de trayectorias de conocimiento en áreas o temas puntuales y la evaluación de los grados de acumulación alcanzados; la medición del impacto de la producción registrada, a través del rastreo de referencias bibliográficas; la identificación de los liderazgos institucionales o de los investigadores más sobresalientes en cada uno de esos temas específicos, o las líneas de investigación maduras y las emergentes en ellos. Para mayor información, por favor consulte la tabla de contenido. La caracterización debería aprovechar los avances en la cienciometría o las técnicas de metaanálisis, y dar lugar o acompañarse de balances bibliográficos y diagnósticos sobre temas específicos; la reconstrucción de trayectorias de conocimiento en áreas o temas puntuales y la evaluación de los grados de acumulación alcanzados; la medición del impacto de la producción registrada, a través del rastreo de referencias bibliográficas; la identificación de los liderazgos institucionales o de los investigadores más sobresalientes en cada uno de esos temas específicos, o las líneas de investigación maduras y las emergentes en ellos. Para mayor información, por favor consulte la tabla de contenido. Para mayor información, por favor consulte la tabla de contenido.