El conflicto en contexto - Un análisis de Arauca (región Orinoquia) y Norte de Santander (región Andina), 1982-20218

El tercer volumen de El conflicto en contexto, referido a las regiones Orinoquia y Andina durante el periodo que va de 1982 a 2018, establece continuidades y diferencias con lo presentado en los dos volúmenes anteriores, publicados en 2016 y 2017. El propósito fundamental de los tres libros es exactamente el mismo: presentar un análisis de contexto para mostrar cómo la Fuerza Aérea Colombiana operó como parte del conflicto armado no internacional del país, en un ejercicio de memoria histórica institucional. En esta ocasión, se trabajaron los departamentos de Arauca y Norte de Santander, que forman parte de dos macrorregiones muy amplias, incluso más que la suroriental y la suroccidental, tratadas en el segundo volumen. Estos análisis abarcan las realidades contextuales que tienen que ver con la geografía, el ambiente, las interacciones sociales, las relaciones económicas, las negociaciones políticas e institucionales y las prácticas culturales. De igual forma, se analizan también los elementos asociados a la dinámica compleja y cambiante del conflicto armado no internacional.

Como tercer producto enmarcado en un mismo propósito, es pertinente llamar la atención sobre dos claves de interpretación que cobijan los dos volúmenes anteriores. Por una parte, hay elementos de continuidad, complementariedad y desarrollo relativamente homogéneos de una línea de análisis e interpretación con los dos primeros volúmenes; en este sentido, se conservaron, con leves variaciones controladas, los enfoques teórico y metodológico, lo que implicó una descripción depurada que propone vías explicativas y que, en su densidad, genera hallazgos para una mejor lectura del contexto. Y, por otra, se mantuvo la línea que trabaja con el convencimiento de que la elaboración de contextos regionales permite una paulatina construcción de insumos útiles para construir memoria histórica institucional. De esta manera, se pudieron establecer las razones y los referentes para que los distintos actores, agentes, sectores, organizaciones, movimientos y fuerzas que han participado o se han visto afectados hayan actuado e interactuado para producir los resultados que hoy parecen conducir al país, simultánea y paradójicamente, a un cierre parcial del conflicto y a su continuación transformada.