FLACSO Ecuador
Jaque mate al crecimiento en las economías dolarizadas:
Jaque mate al crecimiento en las economías dolarizadas:
la preferencia por efectivo durante las crisis
Grace Yolanda Llerena Sarzosa
FLACSO Ecuador ·Ecuador ·2025 ·Español
Impreso ISBN 9789978677650
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9789978677650 | SIMEHPRINTDLFEY111WV5YPAN68A2K | https://doi.org/10.46546/2025-75atrio | 2025 |
Sobre esta obra
A lo largo de la historia del pensamiento, muchos economistas han olvidado la lección de F. A. von Hayek, quien en su obra The Pure Theory of Capital (1941) escribía: It is self-contradictory to discuss a process which admittedly could not take place without money, and at the same time to assume that money is absent or has no effects. Grace Yolanda Llerena Sarsoza, al contrario, toma muy en serio esta lección y nos ofrece un ensayo profundo sobre el dinero, si quieren sobre "el dinero de los demás".
¿Qué significa "dolarización" en un mundo de dinero endógeno, o sea, un mundo donde el monopolio del banco central no es la única forma de creación monetaria? ¿Cómo adaptar las enseñanzas de J. M. Keynes sobre las consecuencias de la preferencia por liquidez al caso de una economía dolarizada en la que preferir efectivo es completamente distinto a preferir depósitos bancarios? ¿Tiene sentido creer que esas consecuencias solo se manifiestan en el corto plazo? En esta magnífica reflexión, lectores y lectoras encuentran las respuestas a tales interrogantes, fundamentales para entender la mecánica de esta expresión crucial del poder estatal y sus limitaciones.
Marco Missaglia
Universidad de Pavia, Italia
¿Qué significa "dolarización" en un mundo de dinero endógeno, o sea, un mundo donde el monopolio del banco central no es la única forma de creación monetaria? ¿Cómo adaptar las enseñanzas de J. M. Keynes sobre las consecuencias de la preferencia por liquidez al caso de una economía dolarizada en la que preferir efectivo es completamente distinto a preferir depósitos bancarios? ¿Tiene sentido creer que esas consecuencias solo se manifiestan en el corto plazo? En esta magnífica reflexión, lectores y lectoras encuentran las respuestas a tales interrogantes, fundamentales para entender la mecánica de esta expresión crucial del poder estatal y sus limitaciones.
Marco Missaglia
Universidad de Pavia, Italia