La jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre mínimo vital de agua como elemento transformador del Estado regulador

En los últimos años, la Corte Constitucional colombiana ha asumido verdaderas competencias en el ámbito de la regulación que no le resultan naturales en el esquema regulatorio de los servicios públicos, habitualmente conocido en el ámbito jurídico. Ello se evidencia principalmente, cuando sus decisiones, encaminadas a garantizar los derechos fundamentales de la población, coinciden con los fines de la regulación. Así las cosas, las reglas concretas sobre mínimo vital de agua para consumo humano, contenidas en la jurisprudencia constitucional colombiana, que irrumpen en las dinámicas de la prestación del servicio público de acueducto y que materializan los fines de la regulación de los servicios público domiciliarios en general, dan lugar a una nueva dimensión del “Estado regulador”, esta vez, con la participación de la Corte Constitucional, como autoridad de regulación. De esta forma, se observa una verdadera transformación del Estado regulador, que no ha sido plenamente reconocida por la literatura jurídica actual y que se propone en la presente disertación.