La tesis de la inconmensurabilidad de teorías: desafíos e implicaciones
Daian Tatiana Flórez Quintero
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789587592900 | SIMEHPRINT19822H5D8F76DHEGCH09 | — | 2021 |
Sobre esta obra
El presente trabajo sale de mi interés por los problemas centrales de la filosofía de la ciencia, en especial, por aquellos relacionados con la explicación de los aspectos sociales de la ciencia en conjunción con las ideas de progreso y elección de teorías. Como es bien sabido , se reconoce a Kuhn como un brillante expositor de los primeros y a un teórico mediocre de los segundos. Semejante juicio nunca me ha parecido adecuado, por lo que decidí averiguar si era posible encontrar en la teoría de la ciencia de Kuhn elementos que permitieran replantear tan drástico veredicto. Consideré la posibilidad de rescatar dicha teoría de la mano de un análisis más favorable de nociones como la de inconmensurabilidad. Aunque no pretendo hacer una defensa directa y sistemática de la tesis de la inconmensurabilidad, espero aportar algunos elementos de análisis que permitan moderar las evaluaciones abiertamente hostiles a esta tesis, y con ello los juicios que rechazan de plano la teoría de la ciencia de Kuhn. En particular, mostraré que la tesis de la inconmensurabilidad está lejos de ser exagerada - como lo han sugerido algunos autores