Editorial Universidad del Rosario
Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal
Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal
Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas
Joel M. F. Ramírez Mendoza
Editorial Universidad del Rosario ·Colombia ·2015 ·Español
Impreso ISBN 9789587386578
E-book ISBN 9789587386578
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9789587386578 | SIMEHPRINTYY69O8IPX3TPOPCAAPT0 | — | 2015 |
| E-book · ed. 1 | 9789587386578 | SIMEHEBOOK8I5J75H58IHJHA7GBFA0 | — | 2015 |
Sobre esta obra
La cláusula de exclusión probatoria, en el ordenamiento colombiano, prohíbe aducir elementos de prueba que sean resultado de injerencias arbitrarias en la intimidad de las personas. Sin embargo, en la práctica hay casos que presentan un desarrollo diferente a lo que han venido planteando la legislación y la jurisprudencia nacional. Esta obra se enfoca en la siguiente interrogación: ¿Cuáles son las diferencias entre el derecho nacional y el derecho internacional sobre la regla de exclusión? La respuesta impone revisar la consistencia de la posición de la Corte Constitucional cuando afirma que la regla que contiene el Estatuto de Roma es equiparable a la regla de exclusión nacional.