Las reformas agrarias del Frente Nacional
Reabriendo el caso
Francisco Gutiérrez Sanín; Francy Carranza Franco; Alexandra Gómez Peñuela; William Esteban Ospina Garrido; María Mónica Parada Hernández; Rocío del Pilar Peña Huertas
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9789585000711 | SIMEHPRINTE2IDE2AE0F6B6G8ACA41 | https://doi.org/10.12804/urosario9789585000728 | 2023 |
| E-book · ed. 1 | 9789585000728 | SIMEHEBOOKH8123296G897JJ7FE8A8 | — | 2023 |
| Impresión bajo demanda · ed. 1 | 9789585000711 | SIMEHPODOUY4NA2S9UB8MQUOIFVA | — | 2023 |
Sobre esta obra
En este libro se presentan los resultados de investigación del Observatorio de tierras sobre la reforma agraria más importante del siglo XX en Colombia. El Frente Nacional (1958-1974) fue un acuerdo de cogobierno entre los dos grandes partidos de ese momento, el Liberal y el Conservador, que habían estado adelantando ‘una guerra civil no declarada’ durante el periodo inmediatamente anterior, conocido como La Violencia. Durante el Frente Nacional se aprobaron dos grandes leyes de reforma agraria: una en 1961 (Ley 135) y otra en 1968 (Ley 1). Entre los propósitos de la segunda estaba profundizar y desarrollar la primera. Finalmente, desde enero de 1972 a través del llamado Pacto de Chicoral se inició el proceso de desmonte radical del proyecto reformista del Frente Nacional (Villamil Chaux, 2015, p. 47). Chicoral fue un golpe mortal a una política que ya por entonces caía muy lejos de los objetivos distributivos que se había propuesto. Dado este desenlace, y la persistente y brutal concentración de la tierra en Colombia, a las reformas del Frente Nacional se les hacen una multitud de reproches. Esta obra presenta un análisis profundo de las reformas y trata de responder una pregunta recurrente: ¿Por qué tuvieron las reformas agrarias del Frente Nacional un efecto distributivo apenas ‘marginal’?