El debate crítico como herramienta para la construcción de una ciudadanía democrática
Claudio Eugenio Fuentes Bravo; Nancy Lizeth Ramírez-Roncancio; Gabriel Fortes Cavalcanti de Macêdo; Diana Carolina Latorre Velásquez; Júlder Gómez; Juan Julián Alzate Giraldo
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| E-book · ed. 1 | 9786287863620 | SIMEHEBOOKP88VDRK81AUQVQJOAPEU | 10.19053/uptc.9786287863620 | 2026 |
Sobre esta obra
Este libro, compilado por Claudio Fuentes Bravo y Nancy Lizeth Ramírez Roncancio, ofrece una cartografía intelectual de la primera década de desarrollo del Modelo de Debate Crítico (MDC), tanto en su dimensión conceptual como en sus implicaciones prácticas. Más que una compilación miscelánea, la obra se concibe como un panorama estructurado que documenta la evolución teórica del modelo, su expansión geográfica y su diversificación en distintos campos del saber. En este marco, el MDC se presenta como una propuesta pedagógica orientada al fortalecimiento de la argumentación, el pensamiento crítico-reflexivo y la formación ciudadana en contextos educativos.
La obra cuestiona la concepción tradicional del debate como confrontación, competencia o espectáculo, y propone, en su lugar, un modelo basado en la deliberación, la colaboración y la reflexión conjunta. Desde una perspectiva interdisciplinar, articula aportes de la pedagogía crítica, la teoría de la argumentación, los estudios sobre el desarrollo pensamiento crítico-reflexivo y enfoques dialógicos del aprendizaje. A partir de este marco, el debate se examina no solo como una práctica discursiva, sino también como un proceso cognitivo, social y pedagógico que permite que los estudiantes desarrollen virtudes intelectuales y aprovechen la “sabiduría de las multitudes” en el salón de clase para la construcción colectiva de conocimiento.
Los capítulos se seleccionaron mediante un criterio de representatividad estratégica, orientado a reunir contribuciones significativas para comprender la consolidación y expansión del modelo. En conjunto, la obra da cuenta de su proyección en distintos contextos, particularmente, Chile, Brasil, Colombia y España, y de su inserción en áreas como la filosofía, la psicología, la educación y estudios sobre inclusión. Esta diversidad permite mostrar tanto la robustez conceptual del MDC como su capacidad de adaptación a distintos niveles formativos, disciplinas y realidades institucionales.
El libro reúne desarrollos conceptuales, experiencias de implementación y análisis de resultados que evidencian la relación entre práctica pedagógica, diálogo crítico y construcción de conocimiento para fortalecer una ciudadanía más participativa y reflexiva. Sus capítulos examinan aplicaciones del modelo en la enseñanza universitaria, la educación media, la formación docente, la escritura académica, la estimulación cognitiva y los contextos de educación inclusiva. En este recorrido se destaca el potencial del MDC para promover la producción y evaluación de argumentos, la flexibilidad cognitiva, la deliberación en el aula y el desarrollo de competencias comunicativas complejas.
Asimismo, la obra distingue con claridad entre el debate competitivo y el debate con fines pedagógicos. Mientras el primero busca determinar un ganador, el segundo sitúa el valor del debate en los procesos de aprendizaje y en el desarrollo de disposiciones que refuercen el valor de la deliberación por encima de la victoria retórica. De este modo, el libro destaca que el sentido formativo del MDC radica en su capacidad para articular el conocimiento disciplinar, interacción dialógica y aprendizaje colaborativo.
Finalmente, el libro reflexiona sobre las tensiones y desafíos contemporáneos del MDC, en particular en relación con la inclusión y la justicia epistémica. Lejos de asumir el debate como una práctica neutral, los autores advierten la necesidad de evitar formas de participación que privilegien solo un tipo de racionalidad elocuente, capaz de excluir a quienes poseen diferentes formas de comunicación o capital cultural. En esa dirección, plantea la importancia de adaptar el modelo para garantizar una participación más equitativa. En este sentido, la obra constituye una contribución relevante al debate contemporáneo sobre argumentación, al proponer que el MDC debe evolucionar hacia una herramienta radicalmente inclusiva que garantice una participación equitativa y se consolide como un motor de cambio para la educación en Iberoamérica.