UNIVERSIDAD ANTONIO RUIZ DE MONTOYA
Minería, conflicto social y diálogo
Minería, conflicto social y diálogo
Iván Ormachea Choque; Javier Caravedo Chocano; Gustavo Moreno Hermosa; César Bedoya García; Jemima García-Godos
UNIVERSIDAD ANTONIO RUIZ DE MONTOYA ·Perú ·2014 ·Español
Impreso ISBN 9786124102110
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso · ed. 1 | 9786124102110 | SIMEHPRINTNGGIGDP1PO77FG1CKIJY | — | 2014 |
Sobre esta obra
Durante los últimos años, en el Perú ha ido creciendo notablemente el interés por el estudio y el análisis de los conflictos sociales, así como por el desarrollo de capacidades para afrontarlos con respuestas adecuadas. De esta manera, han surgido múltiples iniciativas desde el Estado, al igual que desde las organizaciones de la sociedad civil. Es así que se ha ido desarrollando una mayor conciencia sobre la necesidad de promover estrategias y metodologías apropiadas para la prevención y tratamiento de conflictos sociales por intermedio del diálogo.
Sin embargo, la tendencia general evidencia la inconsistencia de las prácticas concretas de intervención en conflictos, con un discurso explícito a favor del diálogo, pero basado en premisas conceptuales alejadas de lo que realmente significa el diálogo. Para salvar las contradicciones que se han generado, se ha buscado en la adjetivación una salida: “diálogo genuino” o “diálogo transformativo”. Esta situación, reñida con la lógica, pone en riesgo el prestigio mismo del diálogo (genuino) como proceso pacífico para el abordaje de conflictos, y es fuente de gran preocupación para quienes apostamos por la construcción de una cultura de paz.
Esta investigación busca una reflexión profunda en torno al diálogo y a los procesos de construcción de consensos que se caractericen por ser dialógicos -es decir, con características propias del diálogo genuino-. Este esfuerzo implica una suerte de viaje para observar, indagar y señalar matices conceptuales y prácticos con el propósito de llegar a enfoques más afinados, que nos permitan retomar la realidad del diálogo, en su esencia y en su práctica.
Sin embargo, la tendencia general evidencia la inconsistencia de las prácticas concretas de intervención en conflictos, con un discurso explícito a favor del diálogo, pero basado en premisas conceptuales alejadas de lo que realmente significa el diálogo. Para salvar las contradicciones que se han generado, se ha buscado en la adjetivación una salida: “diálogo genuino” o “diálogo transformativo”. Esta situación, reñida con la lógica, pone en riesgo el prestigio mismo del diálogo (genuino) como proceso pacífico para el abordaje de conflictos, y es fuente de gran preocupación para quienes apostamos por la construcción de una cultura de paz.
Esta investigación busca una reflexión profunda en torno al diálogo y a los procesos de construcción de consensos que se caractericen por ser dialógicos -es decir, con características propias del diálogo genuino-. Este esfuerzo implica una suerte de viaje para observar, indagar y señalar matices conceptuales y prácticos con el propósito de llegar a enfoques más afinados, que nos permitan retomar la realidad del diálogo, en su esencia y en su práctica.