Universidad Pontificia Bolivariana
La Bioética y la práctica médica postmoderna. Serie Bioética V
La Bioética y la práctica médica postmoderna. Serie Bioética V
Ramón Córdoba Palacio
Universidad Pontificia Bolivariana ·Colombia ·2006
Impreso ISBN 9789586965019
Licencia de minería de texto y datos
Esta publicación no tiene una declaración de licencia TDM (minería de texto y datos) registrada. La editorial titular puede declararla desde su cuenta en SIMEH; quedará publicada aquí con fecha y hora certificadas.
Formatos
| Formato | ISBN | Recordreference | DOI | Año |
|---|---|---|---|---|
| Impreso | 9789586965019 | SIMEHPRINTNHVHQ59XH8P5FC05534M | — | 2006 |
Sobre esta obra
Para este volumen V de su obra, el Profesor Córdoba Palacio parte de un juicio valorativo del contenido de la Ley 100 de 1993, de Seguridad Social, que rige en Colombia desde entonces, juicio que hace partir de una argumentación sólida que le permite la ilicitud bioética, de gran parte de su contenido. Pasa luego a darle una mirada a la forma como ha cambiado el modo de ejercer la medicina en los tiempos actuales, generando actitudes de los profesionales médicos por razones que, miradas desde la dignidad del paciente y de la profesión médica, no tienen presentación ética. Hace notar que como consecuencia de esta nueva forma de actuar en la atención de los pacientes, que la mayoría de las veces es la consecuencia del constreñimiento a que entes extraños a la medicina esencialmente comerciales- someten al médico, se presentan quejas y demandas contra ellos, cuando al realidad es que muy frecuentemente sus actuaciones están determinadas por presiones normativas que los obligan a proceder sin más opción y en contra de sus convicciones, so pena de verse condenado al ostracismo profesional. Hace notar que como consecuencia de esta nueva forma de actuar en la atención de los pacientes, que la mayoría de las veces es la consecuencia del constreñimiento a que entes extraños a la medicina esencialmente comerciales- someten al médico, se presentan quejas y demandas contra ellos, cuando al realidad es que muy frecuentemente sus actuaciones están determinadas por presiones normativas que los obligan a proceder sin más opción y en contra de sus convicciones, so pena de verse condenado al ostracismo profesional.