La/s ciencia/s y la/s religión/es en el siglo XXI: hipótesis complementarias acerca del mundo y nuestro lugar en la realidad

Este trabajo intenta poner en práctica el arte de reflexionar crítica y racionalmente una de las controversias más grandes, complejas y persistentes en el pensamiento humano, a saber, la conexión entre la(s) ciencia(s) –las diversas aproximaciones epistémicas naturalistas– y la(s) religión(es) –las variadas formas de comprender y vivir la realidad como incorporando un valor supremo–. El autor argumenta de forma verosímil a favor de tesis en principio controversiales, pero con consecuencias altamente relevantes y potencialmente positivas. Sostiene que la(s) ciencia(s) no ha(n) superado explicativamente a la(s) religión(es), pero que tampoco la religión ha hecho suficiente para posicionarse epistémicamente frente al saber científico. Dentro de este contexto, se avanza la idea de que la religión implica lógicamente una hipótesis empírica –en principio verificable o refutable– aunque no científica, esto es, acerca de consecuencias naturales en el mundo que van más allá del alcance explicativo que pueda tener la ciencia.
En el plano más metafísico, el libro argumenta que la religión podría tener alguna ventaja sobre la ciencia en la explicación de la existencia misma del universo o multiverso natural y de la particularidad humana dentro de este. Y en el metodológico, que el conocimiento religioso implica una inversión epistémica del método científico de predecir, controlar y manipular el objeto conocido. Como imagen general, el autor sostiene que la hipótesis de la religión podría terminar siendo correcta y, así, un indispensable complemento del saber científico en nuestro esencial proyecto de construir un mundo que sea más justo, más inclusivo y más feliz.